הבדלים בין גרסאות בדף "תרמיקה"

גרסה מ־21:29, 12 במאי 2010

ערך בהקמה.

אלף ושמונה מאות מטרים מעל התבור

הגדרה

• כינוי לגוש אויר במגמת עליה. תרמיקות נוצרות עקב הפרשי טמפרטורות על הקרקע אשר גורמים לאויר החם יותר לזוז ממקומו ולעלות מעל לשכבות האויר הקר יותר. קרא עוד בויקיפדיה בעברית.

• ניסוי מדעי לילדים.

מאמרים

• איך תרמיקה נראית.
• חוקי טיסה בתרמיקה.
• הישרדות בתרמיקה צפופה.
• שלושה מאמרים חשובים:
  • תרמיקות 1 - מחוללים, פתילים ומאתחלים.
  • תרמיקות 2 - תרמיקות ועננים.
  • תרמיקות 3 - שיטות תירמול.

עלעולים

• סרטון: עלעול קטלני, 2004

אפקט הכנרת

• מהו אפקט הכנרת?
• כנרת, רוחות וגלים, מאמר.
• אירועי אפקט הכנרת.

תחקירי אירועים

• אפקט גרד, אחרי החושך.
• שאלות בעקבות הדיון על אפקט גרד.

פינת העברית

איך כותבים - ב-ת' או ב-ט'?

מקובל לתרגם מילים לועזיות על פי החוקיות הבאה: את האות T נחליף באות ט' ואת צירוף האותיות TH נחליף באות ת'. על כן, המילה Thermal היא תרמיקה.

דיון: תרמיקה - מסתובבת? 2001

נושא: טרמיקה מסתובבת או לא?

תאריך: 05/12/2001

מאת: איתמר

לגבי השאלה אם טרמיקות מסתובבות או לא, חוק קוריוליס, וכל היתר:

בלי להכנס יותר מידי לתאוריות, חוק קוריוליס אחראי על זה שהמים יורדים באמבטיה בסבוב נגד כיוון השעון בחצי הכדור הצפוני, ועם כיוון השעון בג'והנסבורג (ותאמינו לי: בדקתי את זה בג'והנסבורג, ואני מודיע לכם שקוריוליס הזקן היה מתהפך בקברו: זה לא תמיד עובד שמה....!).

שקע ברומטרי עובד אותו דבר, ובכדור הצפוני השקעים מסתובבים תמיד נגד כיוון השעון.

אימת הסמרטפים, ה-Dust Devil המפורסם, אותו טורנדו קטן אך אלים אשר מרים אבק והורג סמרטפאים, גם הוא מסתובב נגד השעון. ו-Dust Devil זה בעצם ההתחלה של סוג מסוים של טרמיקה.

ברור שטרמיקה שמקורה ב-Dust Devil ממשיכה להסתובב גם מעל עמוד האבק. השאלה היא האם כל טרמיקה מסתובבת? התשובה אינה חד משמעית. יש כאלה, כמו אלכס לאו, טייס הניסוי של עפקו, שחושבים שכל טרמיקה מסתובבת: נגד הכיוון אצלנו, ועם כיוון השעון בג'והנסבורג. אם אלכס צודק, צריך שיהיו לזה השלכות על הדרך בה אנחנו טסים:

דיברנו כבר כאן בפורום על כך שהשאיפה שלנו היא להסתובב בטרמיקה עם כמה שפחות הטיה, כדי להפנות את וקטור העילו של הכנף כמה שיותר בניצב כלפי מעלה. דברנו על הדוגמא של האופניים, אשר ככל שהם נוסעים יותר לאט, הם יבצעו את אותה הפניה בפחות הטיה. ולכן הסקנו את המסקנה שבכדי שנטוס אנחנו בסמרטף בהטיה קטנה, עלינו לטוס לאט, ומדובר במהירות האינרציאלית, מהירותנו יחסית לקרקע.

אם אכן הטרמיקות מסתובבות, בכדי לטוס לאט השאיפה שלנו צריכה להיות לטוס נגד כיוון הסיבוב של הטרמיקה - בפניה עם כיוון השעון. דוגמא תאורטית תהיה טרמיקה שמסתובבת ב-30 קמ"ש, שבה סמרטף טס נגד כיוון הסיבוב במהירות קרקעית אפס. הוא יוכל לטוס ככה ללא כל הטיה, ולנצל את כל וקטור העילוי. מאידך ברור, שמי שיטוס עם כיוון הסיבוב של הטרמיקה, יטוס במהירות קרקעית של 60 קמ"ש, ויצטרך לטוס בהטיה גדולה מאוד כדי לשמור על אותו מעגל, וברור שווקטור העילוי ייהרס כפונקציה של קוסינוס ההטיה.

אין ספק שאם אכן טרמיקות היו מסתובבות, כך היינו צריכים לטוס. אנחנו, וכל שאר רוכבי הטרמיקות, קרי, הצפורים: היה עלינו להסתובב נגד כיוון הטרמיקה, תמיד פניה עם כיוון השעון.

אלא שלדעתי זה לא עובד ככה. צפרים מסתובבות באותה טרמיקה פעם ימינה ופעם שמאלה, וגם אנחנו איננו רואים כל שינוי במהירות הקרקע ב-GPS, שינויים בהטיה, או שינוי בשיעור הנסיקה, בין פניה עם הטרמיקה נגד כיוון השעון, או נגד הטרמיקה, עם כיוון השעון.

בנוסף: ענני קומולוס יושבים על טרמיקות. אם הטרמיקה הייתה מסתובבת - גם הענן היה צריך להסתובב. אבל הוא לא.

ועכשיו אני מגיע לשקיות ניילון, שלף, ויתר הדברים שאנחנו רואים בטרמיקה. קשה להסיק מסקנות מתצפיות בזמן טיסה כי התנועה העצמית שלנו מטעה. אבל קורה שאנחנו עומדים בעמדה, ורואים טרמיקה (מתים להמריא ולהכנס אליה אבל לא יכולים כי אין רוח בעמדה) מול העמדה, עם שקיות ניילון, שלף ועלים. בכל הטרמיקות האלה אף פעם לא ראיתי תנועה לולינית או סיבובית.

לכן, זו דעתי ויתכן ואני טועה, אבל מהנסיון שלי אני אומר כמעט בודאות, שחוץ מאשר טרמיקות של Dust Devil, כל היתר לדעתי אינן מסתובבות.

איתמר